《投資最重要的事閱讀心得17: 第13章 耐心等待機會 》


無常:接受變化和起落的必然性之意。 無常意味著周期有起伏,事物來而往,
環境在以不受我們的控制的方式而改變客戶習慣的培養
等待投資機會到來而不是追逐投資機會,你會做得更好.

在賣家積極賣出的東西中挑選,而不是固守想要什麽才買什麽的觀念,
你的交易往往會更為划算。

機會主義者之所以買進某種東西,因為它們是便宜貨,
價格不低時買進就沒什麼特別的..市場不是有求必應的機器,
它不會僅僅因為你需要就提供高額收益~ 彼得·伯恩斯坦

>>>>
市場不是有求必應的機器,它不會僅僅因為你需要就提供高額收益~ 彼得·伯恩斯坦

與全球金融危機相關的繁榮, 衰退週期,為我們提供了高價賣出,
2007年2008年以恐慌價格買入的機遇, 這是個難逢的機會
在週期中逆向投資者們有了黃金機遇。通過敏銳的洞察耐心等待機會, 等待便宜貨,
往往是最好的策略。等待投資機會到來而不是追逐投資機會,你會做得更好。

在賣家積極賣出的東西中挑選,而不是固守想要什麼才買什麼的觀念,你的交易往往
會更為划算, 機會主義者之所以買進某種東西,因為它們是便宜貨。價格不低時
買進就沒什麼特別的。

「我們不找投資,投資找我們」「你有×,我們想買」價格會上去。如果持有者
打電話給我們「我們被X套牢了,想脫手」價格就會下來。相機而動,而不是發起交易。
任何特定時間點上的投資環境都是特定的,除了接受它並從中投資之外,
我們別無選擇。可供一搏的鐘擺,或週期極限並不總是存在。

有些時候,貪婪和恐懼、樂觀和悲觀、輕信和懷疑是平衡的,大多數定價可能看起來
是大致公平的,而不是顯著過高或過低。在這樣的情況下,令人興奮的低買高賣
是不太可能出現的。識別市場環境並做出相應的行動決策, 是成功投資必不可少的,
結合我們所處的環境適當地投資才是明智之舉, 除此之外其他任何做法都是行不通的。

哲學中得到的結論:日本早期最有價值的文化之一是「無常」。
週期有起伏,事物來而往,環境在以不受我們控制的方式而改變 ……
逝者已矣,覆水難收, 過往造就了我們所能做的,不過是客觀地認識環境,

並以此為前提,作出最好決定。因此我們必須接受, 這不就是投資的本質嗎?

《就是這樣》
早在1974年的11月1日刊的《福布斯》上,巴菲特指出,就這一點來說投資者是有優勢的,只要他們能夠領悟到。因為投資者不會被三振出局,所以他們不必承受行動的壓力。他們可以錯過無數機會,直到一個極好的機會出現在眼前:
「投資是世上最棒的交易,因為你永遠不必急著揮棒。在這裡沒有懲罰,只有機遇。
你可以整日等待你喜歡的投球;當守場員懨懨欲睡時,你便可以快步上前一擊命中。」

《你的遊戲策略是什麼》
投資最大的優點之一,
只有真正做出失敗的投資時,才會遭受損失。不做失敗的投資就沒有損失。
即使會有錯失制勝機會的不良後果,也是可以容忍的
, 錯失制勝機會為什麼會產生不良後果?
投資者是普遍為金錢而競爭的,因此沒人會在失去獲利機會時完全無動於衷。
對於專業投資者來說,利害關係更為嚴重:投資失敗比失去一個獲利機會更值得重視。

將球棒搭在肩上,站在本壘板上觀望,是巴菲特對耐心等待機會的解讀。
當且僅當風險可控的獲利機會出現時,球棒才應揮出。
為了做到這一點,應盡最大努力
弄清我們所處的是一個”低收益環境”還是 “高收益環境”

舉一個寓言「貓、樹、胡蘿蔔和大棒」貓是投資者,需要應對投資環境,而樹是環境的一部分;胡蘿蔔..接受新增風險的激勵..來自似乎可以從高風險環境中獲得的高收益,而大棒.. 放棄安全的動力..來自較安全的環境所提供的低水平預期收益。胡蘿蔔誘惑著貓採取高風險策略,爬向更高的枝頭捕食晚餐(它的目標收益)大棒則激勵著貓向上爬,因為停在靠近地面的地方得不到食物, 在大棒和胡蘿蔔共同作用下,貓不斷上爬,直到最終到達樹尖,將自己置於危險境地。

我們觀察到的關鍵一點是,即使在低收益環境中,貓也在追求高收益並承擔新增風險的後果,儘管它們自己往往未察覺到這一點。債券投資者稱這為「攫取收益」用於表示隨著較安全投資的收益下降,投資者為了得到在市場上漲之前的收益,而進行高風險信貸投資,這種為了延續收益而承擔的風險模式往往在 週期中不斷重複。

收益攫取者的座右銘:「如果不能通過安全投資得到你需要的收益,那麼就通過高風險投資去得到它。」(信貸危機之前)投資者無法抵禦槓桿的誘惑。他們借入低成本短期資金,期限越短,成本越低, 他們用這筆錢去購買流動性不足和(或)包含基本面風險, 因而能夠提供高收益的資產。

世界各地的機構投資者們, 憑借兩枚提供低風險高收益的「銀彈」證券化與結構性的最新承諾,佔領了華爾街, 表面上看起來這些投資很合理。它們承諾了令人滿意的絕對收益,因為槓桿購買的收益大於資本成本, 收益會很可觀……只要不發生意外。然而就像往常一樣,對利潤的追求導致了錯誤, 許多技術和結構的成功靠的是未來走勢與過去相似,我們所依賴的許多「現代奇跡」並未經過驗證。

《這一次沒有什麼不同》
一些投資者由於組織或商業模式的缺陷步履蹣跚,其他投資者則因為堅持在低收益環境中追求高收益而不復存在, 無法創造並不存在的投資機會。堅持追求高收益是 “最愚蠢”的做法,這個過程會搾乾你的利潤.在價格高的時候,預期收益低(風險高)是不可避免的。這簡單的一句話對如何採取適當的投資行為具有重要的指導意義。如何將這一觀察應用到實踐中呢?

「今日的風險與收益」如所述:
第一 當時資本市場曲線「低平」意味著幾乎所有市場的預期收益和風險溢價都處於
有史以來的最低水平.
第二 如果預期收益提高,很可能是通過價格下跌達到的。

投資者該如何應對一個似乎只提供低收益的市場呢?否認並進行投資。
這種做法的問題在於你不會心想事成。彼得·伯恩斯坦信中有一些精彩的言論:
「市場不是有求必應的機器,它不會因為你需要就提供高額收益。」

徑直投資— 試著接受相對收益,即使絕對收益不具有吸引力。
徑直投資— 忽略短期風險,關注長期風險。這種做法不無道理,特別是當你承認市場時機難以判斷、資產難以進行戰術性配置的時候。但做之前建議先得到
投資委員會, 或其他投資成員同意忽略短期損失的承諾.

持有現金— 對於需要滿足精算假設或花費率的人、希望自己的錢永遠「被充分利用」的人,或對長期眼睜睜地看著別人賺錢而自己沒賺感到不安的人來說,
這樣做是有難度的, 就像過去幾年裡我一直在不厭其煩地重複的那樣,將投資集中在「特定利基與特定人群」上。隨著投資組合的增長,這樣做的難度會越來越大,識別真正有天賦、有紀律, 有耐力的投資經理當然並不容易。

當投資者面臨預期收益和風險溢價不足的情況時,是沒有簡單答案的。但有一種典型誤區—是錯誤的:攫取收益。考慮到處於低風險一端的投資預期收益不足,而被大肆宣揚的解決方案位於高風險的一端,許多投資者正在將資本轉向更高風險投資.

進行高風險投資時,恰恰是投資的預期收益達到歷史最低點時,
他們因風險遞增而獲得的收益增量是有史以來最低的,
他們正參與到在以往預期收益更高的時候拒絕做的事情中來。
這可能恰是通過提高風險增加收益的錯誤時間。
你應該在別人都離場時,而不是在他們和你競逐的時候承擔風險。

《又來了》
在低收益環境中得到較高收益,需要具備逆流而上的能力,以及找到相對較少的制勝投資的能力。
這必須建立在高超技巧、高風險承擔和良好運氣相結合的基礎上。另一方面,
高收益環境所提供的高額收益機會是通過低價買進實現的,並且通常是低風險的。
舉例來說,在1990年、2002年和2008年的危機中,不僅取得了罕見的高額收益,而且是通過損失概率很小的投資做到這一點的。
買進的絕佳機會,出現在資產持有者被迫賣出的時候,在經濟危機中這樣的人比比皆是,
資產持有者出於以下原因,又一次地成為強制賣家:他們管理的基金被撤銷。
投資組合不符合投資規定,不滿足最低信用評級, 或最高倉位限制。
資產價值低於與出借方在合約中約定的金額而收到追加保證金通知。

積極投資管理的真正目標是以低於價值的價格買進。有效市場假說認為我們做不到這一點。
它的反對理由:人們何必以特價賣出某種東西呢,特別是潛在賣家都明智而理性時。
潛在賣家會在賣個好價和盡快賣掉之間權衡。「不計價格」這四個字將是世界上最美妙的詞彙。

如果強制賣家只有一個,無數買家會蜂擁而至,交易價格只會稍有下降。
就會同時出現大量強制賣家,能夠提供必需流動性的人則寥寥無幾。
授權交易的難題,價格急跌,貸款撤回,客戶恐慌,對大多數投資者有著同樣的影響。
在這種情況下,價格可能會跌得遠低於內在價值。

2008年所發生的一切, 就是一個混亂時期對流動性需求的絕佳例子。這些貸款的評級很高,在危機發生的前幾年能夠無條件信貸,因此,借入大筆資金,通過債務組合槓桿投資來提高潛在收益是很容易辦到的。

通常一個以「保證金」交易的投資者可能會在價值1美元的附屬擔保品跌到85美分以下時同意追加新增資本。而以過去的經驗來看,這樣的貸款幾乎從來沒低於「面值」(也就是100美分)交易過。信貸危機爆發後,對於進行銀行貸款槓桿投資的投資者來說,一切全都不對勁了,貸款價格下跌,流動性枯竭。多數交易是借入資本進行的,因此信貸市場的緊縮對大批持有者造成了影響。潛在賣家數量激增,付現買家消失。隨著新增信貸難以獲得,再也沒有新的槓桿買家挺身而出,吸收如此巨大的賣量。貸款價格暴跌 , 隨著所有的投資組合都達到「觸發點」,銀行開始發出追加保證金通知, 或提出資本輸注要求。在這種環境下幾乎沒有投資者有追加資本的資源和膽量,於是銀行接管投資組合併將其清算。「整體競購」被廣泛使用,整體競購會以奇低的價格進行。賣價低到荒謬。

在2008年,優質貸款指數比高收益次級債券指數衰退得還要厲害,釋放出一個確鑿無疑的無效信號。以買進優先受償債務的價格,即使發行公司最終只值一兩年前收購基金出價的20%~40%,你也能保本。承諾收益率是很可觀的,事實上大部分證券在2009年都顯著上漲。這就是耐心等待機會者採取行動的時機。

做好準備、等待機會的人,才有這樣做的能力。在危機中要做到遠離強制賣出的力量,並把自己定位為買家

為達到這一標準,投資者需要做到以下幾點:
堅信價值,少用或不用槓桿,有長期資本和頑強的意志力.在逆向投資態度和強大資產負債表支撐下,耐心地等待機會,便能在災難中收穫驚人的收益…

巴小智  2018.1.30

回覆網友 陳俊伊 2451創見 股價的疑惑?

巴小智的粉絲團/創見個股區出現一則令我啼笑皆非的留言
大意是指巴小智在2015年5月份股價最高時推薦了創見。
這真是天大的誤會!因為不是在2015年提出名單而是更早在BLOG就有了。
創見這檔股票數年前就是我們的股票投資BLOG內的個股名單。
後來列入巴小智口袋名單也是在BLOG內(早期的天空BLOG)。

直到2015年5月份成立「巴小智的粉絲團」再將一些個股名單放在FACEBOOK上。
換言之,粉絲團很多個股皆是在2015年5月份建立的,但不代表此時才追蹤這些個股。

這些個股名單的選股標準大略是
大型股股利自上市以來盡量不得低於一元。
中小型股股利自上市以來盡量不得低於二元。

口袋名單的意思不是指馬上買進這些個股,而只是觀察名單而已。
相信所有認識我的網友都知道我很強調要買在歷年低檔區,而非隨時買。

為什麼回覆在BLOG?
因為這裡的網友可以證明我講的這些事情是真實的。
因為我已經沒臉書,無法回覆網友,經過他人轉達怕失真,因此自己答覆。

誠懇希望網友要指正別人之前,務必多多確認,
不要只看粉絲團個股建立日期就想當然耳?
這也是臉書上最容易出現的誤會。可惜了…..

怕網友又誤會,再次說明一下:

創見真正有網友買應該是2017/11/17日以後,
我「首次」在此BLOG  2451創見 個股區 回覆網友留言提問。
>>>>>

>>>>

我們的股票投資BLOG是2008/5/20日成立。(在天空網站)
後來因為天空網站不穩定,近兩年才搬來此網址。

巴小智2018/1/22

 

 

 

2017年末 主日詩歌

在教會聽到
好聽的詩歌與各位好友分享…..
希望大家會喜歡。

.
巴小智 2017.12.31
>>>>>
安靜 Be Still
詞:鄭懋柔 Tiffany M. Cheng 曲:游智婷 Sandy Yu
© 2015 Stream of Praise Music / BMI. CCLI #2351995
讚美之泉版權所有

安靜讓平安入我心
深深知道祢是我的神
風浪讓我靈更堅定
在我身旁祢使風浪平息
我不害怕 我仍然要敬拜
祢陪我走向應許之處
充滿盼望 我一生要敬拜
生命滿有祢的印記

 

祝福好友們聖誕節快樂 ~

隨著聖誕節的來臨也預告2017年即將結束。

幾日前有位好友的父親過世,我想用聖經上寫的話來安慰他…..
耶穌對她說:「復活在我,生命也在我。信我的人雖然死了,也必復活。」
– 約翰福音11章25節

對基督徒而言身體的死亡只是睡著而已,將來仍將復活。
雖然我不是虔誠的基督徒,但這些真理的知識還是有的。
論到睡了的人,我們不願意弟兄們不知道,恐怕你們憂傷,像那些沒有指望的人一樣。
– 帖撒羅尼迦前書4章13節

我們若信耶穌死而復活了,那已經在耶穌裏睡了的人,上帝也必將他們與耶穌一同帶來。
– 帖撒羅尼迦前書4章14節

特別感謝facebook的網友多年來的支持,今年終於在fb的投資分享告一段落。
未來會將BLOG的文章陸續整理,讓網友比較容易閱讀文章。

接下來的計畫是 享受退休生活 與更認真的 面對信仰 是我的生活目標!
下星期將拿到一部新的轎車接替已經開了11年的休旅車,當作對自己的犒賞。
明年我的願望是幫教會錄影主日的講道影片,把這當成最重要的一件事。|
希望能夠錄影滿52個主日,希望自己能做到。

不知道大家今年有什麼特別收穫或感觸嗎?歡迎留言分享~
.

.

巴小智 2017.12.24

黃國昌應該下台!如果他是政治家的話?

時代力量立法院黨團在去年曾提出要下修罷免門檻,當時曾主張要將「雙1/2」門檻,也就是須有原選舉區總人數1/2選舉人參與投票,且罷免同意票超過投票人數1/2的規定,改為簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過。不過這項提案後來在去年的11月29日,因不敵民進黨團人數優勢,僅獲得贊成12票、反對69票,在修正動議的表決中遭封殺。

選罷法修法三謮通過後,時代力量黨團發表聲明時仍重申「簡單多數決」的立場。時力認為,任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。
.
昨日看到投票結果後,再看看黃國昌面對同意48693票雖然遠多於不同意票21748票的回應,除了場面話外。居然說是設立「雙1/2」門檻,導致不同意罷免的選民沒出來投票。網路上一些支持他的粉絲極其謾罵同意罷免的選民。不管投票結果如何?至少這些謾罵的人沒有尊重多數投票的結果,一點民主素養也沒有,只是一群狂熱份子。

時代力量 批評人總是很犀利,我也期待黃國昌立委可以堅持  「簡單多數決」的立場,下台一鞠躬!這樣才能贏得多數人的尊重。實踐大學博雅學部副教授賴岳謙說,黃國昌認為「罷免或公投應該簡單多數就通過」,他應依其政治信念請辭,因為選民已投下不信任票。

政治話題本來是不想多講,但看這些政客的亂象真的看不下去了…..
.

巴小智 2017 .12.17
>>>>>>>>
去年修法若採時力簡單多數決 這次罷昌案就過了…

圖為去年11月29日,時代力量黨團於《公職人員選舉罷免法部分條文修正案》三讀通過後,拿起牌子高喊「還權於民」口號。(資料照,記者陳志曲攝)

2017-12-16 17:18
時代力量立委黃國昌罷免案,開票結果已出爐,同意48693票雖然遠多於不同意票21748票,但因未達63888票門檻,罷免案未過關。不過,如果去年立法院修法採取時力所提「簡單多數決」版本,亦即只要同意票超過不同意票時罷免案便通過,那麼「安定力量」今天就成功「罷昌」了。根據現行《公職人員選舉罷免法》規定,罷免通過門檻是有效同意票數多於不同意票數,且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上。本次黃國昌罷免案,在新北市第12選區,選舉人數總共有25萬5551人,罷免門檻為同意票達63888票。

不過時代力量立法院黨團在去年曾提出要下修罷免門檻,當時曾主張要將「雙1/2」門檻,也就是須有原選舉區總人數1/2選舉人參與投票,且罷免同意票超過投票人數1/2的規定,改為簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過。不過這項提案後來在去年的11月29日,因不敵民進黨團人數優勢,僅獲得贊成12票、反對69票,在修正動議的表決中遭封殺。

當時親民黨團與民進黨認為,為避免罷免權遭濫用,應保留同意門檻,並由1/2下修至1/4,協商後決定表決處理。最終共計81人投票,贊成不設同意門檻者僅12票,反對69票,未通過時代力量版本,仍保留1/4門檻。

選罷法修法三謮通過後,時代力量黨團發表聲明時仍重申「簡單多數決」的立場。時力認為,任何針對罷免投票所設的門檻就是保障現任者,均會影響人民的政治權利。倘若代議士無法為人民發聲,那麼就應該接受人民的檢驗。同樣地,若是代議士認為自己無愧於人民的付託,亦可勇敢大聲地替自己辯護與爭取支持,絕不只限於選舉期間而已。

比特幣不是貨幣,而是種波動很大、高度投機的數位商品。

不少朋友問我「比特幣」可否投資? 我說這不是投資啊!應該說是賭博比較恰當…..
一年前有幾位職場同事在買賣比特幣,聽到的都是很好賺,隨便也賺個20萬,甚至百萬。重點是很短的時間就賺到了…..聽到同事說他知道這是投機啦!不會玩大。他說真的很好賺,只投入usd 1萬美金。還想分些紅利給我,因為感謝我在股票投資幫他,我說不用。一來這是他辛苦冒險所得,二來對於這類商品我並不認同…

約再隔三個月後,好奇的問現在如何?他說交易平台卡卡的,比特幣交易出了問題,錢還沒拿到。我說會不會拿不到呢,他說應該不會。果不其然半年後這些同事都死心了,交易平台倒閉。帳戶的比特幣全消失了~
我想這麼好賺的商品,大家都賺,那誰賠呢? 後來是交易平台倒閉消失了。因為這不是貨幣,根本沒辦法保證它的交易安全。重點是這位同事因為之前賺了20萬,於是介紹親友進去玩,結果最後倒賠50萬,同樣也是幾個月就如此了。那一群同事們也是一個介紹一個因此賠的金額不算小。

一個熱門的投機商品想引起人們的追逐,就是需要看起來簡單,快速獲利。初期投入小資金真的賺到錢,等到準備開始大幹一場時真正的考驗才開始。這跟玩期貨,融資,融劵 想快速賺錢的心態是一樣的。未來若出現一堆哭天喊地,求償的「投機人」也不會意外!

「投機」並不可恥!但想企圖靠這類商品持續獲利,應該只有極少數人能辦到。至少我做不到,也不想去碰觸~
.

.

巴小智 2017/12/15

>>>>>
下面網址文章是比特幣相關風險的提醒….

投資比特幣五大風險
風險1:電腦程式若被破解 價值隨時變零
風險2:數碼貨幣競爭大 參與者過檔成本低
風險3:交易採匿名制 大戶無迹可尋
風險4:交易市場狹窄 僅少數人參與
風險5:數據紀錄短 往績難參考

『比特幣』將淘汰死腦筋的投資者,投資虛擬貨幣風險實在太高,最好不要輕易嘗試。

諾貝爾經濟學獎得主提羅勒(Jean Tirole)也堅稱,比特幣現階段飆漲只不過是「泡影」。
他告訴法新社:「這是不具有真正價值的東西。」
提羅勒說:「它可能在一夕之間崩盤。我徹底反對法國銀行投資比特幣。」
蘇布蘭則敦促金融當局,提醒潛在投資人多加注意相關風險。
他說:「有可能進帳一大筆錢,也可能損失一大筆錢。」
比特幣價狂飆 專家:有如Uber存在風險

價格純粹由買賣雙方決定 缺乏內在價值所有持有者
市況逆轉都有機會成為受害者
無資產掛鈎的內在價值 不可能取代法定貨幣
法定貨幣是社會計價單位 比特幣沒有此功能
就算是電腦勒索 匪徒目的都是換回法定貨幣
與賭場一樣「小賭怡情」 賭的是別人比你蠢
David Webb在終結時表示,他不會質疑一些人在比特幣市場「小賭怡情」,就像進入賭場一樣。而他提醒參與者,這場賭博最終都只是賭別人比你蠢而已。

David Webb:比特幣是分散式龐氏騙局 根本不是貨幣

央行:比特幣高風險,難監管!

全球瘋比特幣!它能顛覆世界,還是場投機騙局

 

非常特別的外資 – 港商野村

這篇文章不是要強調仁寶是否股價偏低,而是很久以前珮大一直質疑有家外資很勇敢的持續買進仁寶。常問我到底怎麼回事?珮大老是在問只好去看看主力進出。看了後我回說可能有特定人或公司股東妥託「港商野村」護盤或逢低買進。 我不是一個喜歡觀察籌碼的投資人,也不在乎市場氛圍。

今天珮大丟了一則新聞,也就是我剛剛PO的留言。聯想可能入股仁寶問題,問我這家外資佈局的時間點是不是有些巧合?

剛剛計算一下,港商野村今年以來總計買了37.2萬張,佔仁寶股本的8.48%
這家外資看好仁寶的程度令人訝異!