好文分享 ~ 關於減資的作法

轉貼 "CAT" 大大分享文章 : 關於減資的作法


CAT: 關於減資的作法
[
回覆] [刪除][隱藏]
2008-05-26 22:28:09
轉貼自
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/8127812

減資&買回庫藏股註銷的差別,可以從其中得知一二
———————
如果前題是要減資,買回庫藏股註銷比把錢直接退給股東更有道德及經濟效率些:
雖兩者對公司的財務效果差異不大,但其背後的意涵卻大異其趣…

1. 道德上的疑慮主要是稅方面的問題,版上大大已有著墨:導因於庫藏股註銷的股票價值上升,反應在資本利得免稅是目前一般可接受的實務運作,但直接退回現金的減資在形式上卻無法和現金股利(應稅)相區隔(雖會計科目不同)…

2. 對股東而言,直接退回現金後股東佔全公司之持股比率不變,但庫藏股註銷後若大股東並未同比例出售持股,則其持股比重會增加:

(1)若減資的原因是投資機會不再,過多資金無效率,則庫藏股註銷一方面可以解決資金過剩的問題,同時又可以透過持股比率的增加來加重其妥善經營的壓力;同時以大股東是否趁勢出脫持股來觀察其commitment的好方法。相較之下,大股東採取直接退回現金的方式減資其心召然若揭…

(2)對投資人而言,假設當初投資人以25萬買10張,若其真的指望公司減資並每股退回3元,則當初其只要花22.5萬買9張但要求其不要減資就好…對我們做債券的人來說,這叫做再投資風險…而若以庫藏股註銷的方式減資,投資人依然以25萬但以更高的"純度"(持股比例)來投資該公司,是更有效率的做法!

(3)如(2),直接退回是強迫投資人減少投資的效果,而庫藏股註銷,因為是從市場買回,其經濟意義是在當下將股票從當時所有投資人中認為該股票最沒價值的人的手中買回,而認為該股票應值更高價格的投資人其持股則更因庫藏股註銷而更俱價值了,夠效率吧…