散戶投資的最致命盲點

要不要停損不是盲點

停損是對是錯，這是無解的問題，股票漲多了就會回檔，跌多了
就要反彈，回檔或反彈後又會進行下一波的漲跌，也有可能根本
就不回檔或反彈，也就是說漲跌是市場因素，不是好壞對錯的
問題，散戶的盲點根本就不應該包含「不執行停損」這一項。

停損就是認賠

報告說「不執行停損」是散戶失敗的主因，也就是說散戶如果
想在股市賺錢，就必須執行停損，問題是停損就是認賠，
也代表輸了，既然是輸了，又怎麼會變成贏了呢？「
不執行停損」就會輸，這個邏輯好像不通。

老闆、大股東、外資、法人

這些人好像沒聽說有「不執行停損」就會輸的問題，他們買股票
大多採取長期持有的方式，我也沒看過他們在停損，不過賺錢
他們好像都有份。停損這種事應該是適用於每個投資人，停損
就代表認輸，這是數字問題，沒有轉圜的空間，既然其他投資人
不需要停損都會賺，散戶不停損就會輸就說不過去了。

我從來沒考慮過停損問題

我買股票這麼多年，幾乎沒遇到過一買就賺的股票，以散戶投資
的條件來看，買到股價就跌是很正常的現象，如果一跌就停損，
我看郭大俠就不可能出現了。我認為股票根本沒有停損問題，
股票好不好要看價格，好公司股價越便宜越好，所以如果你
嚴格執行停損，那就表示你永遠也買不到便宜的好股票，
當然也不可能賺。

股票該不該賣，這個要仔細分析評估，如果後市長期看淡應該
賣出，不管是賺還是賠，我們都應該賣，所以賣出跟停不停損
或認不認賠無關，這是知識、經驗、技術的判斷，越懂股票
的人判斷就越正確。除此之外，懂股票的人也不會輕易執行
停損，因為他只會在好價格選好股票，價格越便宜越好，
如果股價下跌，買都來不及，怎麼會去賣。

巴菲特、是川銀藏、勝間和代，這些投資專家好像很少提到
停損這件事，投資學課本也沒有這一章，我看不是他們沒遇過
或不想教，而是這個名詞在他們眼裡根本就不存在，股票該賣
就該賣，不需要用美麗的名詞包裝。旁門左道倒是都特別強調
停損的重要性，券商希望大家一跌就立即停損換股操作，
這樣他就發財了，投顧老師也常說要停損，每支他都說過，
投資人輸多了就不干他的事，看起來停損這個問題已經兩極化，
不過以我的長期觀察來看，結果好像跟上面的調查報告正好
相反，動不動就執行停損的好像都輸，小心投資不隨便執行
停損的大部份好像都賺，信不信由你了。