最近身邊剛好有幾個案例圍繞著。
第一個是最近分享的，網路上有個網友訪問到巴菲特的接班人之一，
問到他對於投資的看法。這位接班人強調他花很多時間看資料就是
為了更了解公司，而許多投資人到處砸錢卻不花時間了解公司。
第二個是最近有朋友買了檔標的，問他為什麼買，他就說不知道
但人家推薦，看起來不錯，不過後來上漲了，覺得有賺到很爽。
第三個是有朋友買了一檔優質股票，公司本身營運不錯，也是
前陣子的大飆股之一。買進的時候說這家公司很好，獲利營運
都不錯，但是這陣子大幅度下跌，就跳著大叫為什麼會跌這麼兇，
幫我看看這檔是不是變壞了，還能夠逢低承接嗎?
還是已經不能再抱了?
我自己的投資多落在我比較熟悉的領域，所謂熟悉並不表示
我屬於該產業，或是我對該產業有深厚了解，而是對於這產業
的狀況能夠有更多的了解。
如同巴菲特在股東會對股東所提到的，要能夠知道公司的
競爭優勢在哪，競爭對手在哪，哪些跡象的發生對公司會有疑慮，
哪些地方是公司未來的機會點。
投資一家公司，除了財報本身帶來的訊息之外，對於公司經營
的掌握，能夠越清楚，自然越能夠知道該不該投資。過去太多，
太多的經驗，是看到很多人對公司的認識，建立在股價上漲的
基礎上。只要我買到了，然後股價上漲了，就表示我知道我的
投資內涵，所以我有賺到錢。但這大多是運氣使然。
有更多的可能性，會不如預料的那麼美好，當股價下跌時，
所有的考驗都跑了出來。投資人會內心產生質疑，開始懷疑自己
的判斷，但這判斷絕對不會是認為自己能力不足，而會責怪市場，
或怪資訊不透明，一定是有什麼我不知道的事情發生，所以我無法
充分決定到底是不是該繼續持有或者加碼。
想再次強調，股價的上漲不見得是自己厲害，當股價下跌時，
往往才是價值投資真正的考驗。如何通過這個考驗，能夠清楚分辨
到底是該逢低進場，還是越抱越低，就還是回歸於對公司的了解。
大家熟悉的例子，是美國運通的案例，當發生詐欺事件時，
市場對於美國運通的財務與信用產生質疑，在事件發生後，
巴菲特跑去附近的餐廳觀察，確定客戶沒有不使用運通卡，
而商家也沒有拒收。接著他再去問了很多業界人士，是否會因為
這樣的事件發生，而影響他們使用美國運通卡的意願，結果是
他所樂見的，因此他敢進場加碼。
不過上面這個案例，感覺仍是個漂亮的情境，實際上很多人等著
好股票遇到壞事情，要逢低進場，趁著別人恐慌的時候來貪婪一下，
但我所看過的例子，大多是原本要低接的投資人自己都成了恐慌份子。
在投資領域設定自己的優勢圈，確認自己能理解的產業形態與範圍，
確實會錯過很多美好的機會。我自己就因此錯過了很多致富的
大好時機，但投資看的是長期，一個循環賺大錢的人很多，
但接連過多次的循環起落，仍能確保好成果的人則不多。
堅守投資自己能了解的公司，就能比其他人更有機會確保戰果。
如果覺得這樣賺太少，賺太慢，那就努力擴大自己的能力範圍吧。
資料來源http://alberthungblog.blogspot.tw/2014/05/blog-post_13.html